क्या नोबेल समिति ने डीएनए की संरचना की खोज के लिए रोसलिंड फ्रैंकलिन को नोबेल पुरस्कार नहीं देने में गलती की थी?

RSI दोहरी कुंडली की संरचना डीएनए अप्रैल 1953 में नेचर जर्नल में पहली बार खोजा और रिपोर्ट किया गया था रोजालिंड फ्रैंकलिन (1). हालाँकि, उसे नहीं मिला नोबेल पुरुस्कार के लिए खोज की दोहरी हेलिक्स संरचना डीएनए. के रूप में श्रेय और मान्यता नोबेल पुरस्कार तीन अन्य व्यक्तियों द्वारा साझा किया गया था।

वैज्ञानिक समुदाय के बीच एक आम धारणा है कि रोजालिंड फ्रैंकलिन को उनकी उपरोक्त खोज के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित नहीं किया गया था, क्योंकि नोबेल पुरस्कार मरणोपरांत नहीं दिया जाता है, और तथ्य यह है कि उनकी मृत्यु पहले (1958 में) हो चुकी थी नोबेल के लिए पुरस्कार खोज की संरचना का डीएनए 1962 में सम्मानित किया गया था।

हालाँकि, यह गलत है क्योंकि प्रावधान नोबेल पुरस्कार मरणोपरांत नहीं दिया जाना केवल वर्ष 1974 में आया। 1974 से पहले, की प्रतिमा के अनुसार कोई रोक नहीं थी। नोबेल फाउंडेशन इन पुरस्कारों को मरणोपरांत प्रदान करने के लिए और वास्तव में, दो व्यक्तियों को 1931 और 1961 में मरणोपरांत पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। इस संबंध में नोबेल पुरस्कार वेब साइट के त्वरित तथ्य पृष्ठ का अंश नीचे दिया गया है।  

"1974 से, विधियों नोबेल फाउंडेशन ने यह निर्धारित किया है कि जब तक नोबेल पुरस्कार की घोषणा के बाद मृत्यु नहीं हुई है, तब तक मरणोपरांत पुरस्कार नहीं दिया जा सकता है। 1974 से पहले, नोबेल पुरस्कार केवल दो बार मरणोपरांत दिया गया है: to डेग Hammarskjöld (नोबेल शांति पुरस्कार 1961) और एरिक एक्सल कार्लफेल्ड्ट (साहित्य में नोबेल पुरस्कार 1931)। ⁷ 

इसका अर्थ यह हुआ कि उनकी असमय मृत्यु के कारण उन्हें पुरस्कार नहीं मिला। क्या उन्हें इस तथ्य के कारण आसानी से नजरअंदाज कर दिया गया था कि नोबेल पुरस्कार केवल तीन व्यक्तियों के बीच नोबेल फाउंडेशन के नियमों के अनुसार साझा किया जा सकता है? इस संबंध में नोबेल पुरस्कार वेब साइट के त्वरित तथ्य पृष्ठ का अंश नीचे दिया गया है। 

"में नोबेल फाउंडेशन की विधियां यह कहता है: "एक पुरस्कार राशि को दो कार्यों के बीच समान रूप से विभाजित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक को एक पुरस्कार के योग्य माना जाता है। यदि पुरस्कृत किया जा रहा कोई कार्य दो या तीन व्यक्तियों द्वारा प्रस्तुत किया गया है, तो उन्हें संयुक्त रूप से पुरस्कार प्रदान किया जाएगा। किसी भी स्थिति में पुरस्कार राशि को तीन से अधिक व्यक्तियों के बीच विभाजित नहीं किया जा सकता है।" 

क्या यह नियम वास्तव में प्रासंगिक है क्योंकि की गई अधिकांश खोजें अंतःविषय तरीके से काम कर रहे वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा की गई हैं? क्या नोबेल फाउंडेशन की मूर्तियों पर दोबारा गौर किया जाना चाहिए? 

अंत में, 1962 में फिजियोलॉजी या मेडिसिन के नोबेल पुरस्कार के सारांश में कहा गया है कि, "विल्किंस और उनके सहयोगी रोज़लिंड फ्रैंकलिन ने प्रमुख एक्स-रे विवर्तन पैटर्न प्रदान किए, जिनका उपयोग वाटसन और क्रिक ने किया, साथ ही साथ कई अन्य वैज्ञानिकों से जानकारी, निश्चित निर्माण के लिए। का मॉडल डीएनए संरचना।”3.

हालांकि, फ्रैंकलिन और गोस्लिंग द्वारा अप्रैल 1953 में नेचर प्रकाशन का शीर्षक स्पष्ट रूप से बताता है "सोडियम डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिएट की क्रिस्टलीय संरचना में 2-श्रृंखला हेलिक्स के लिए साक्ष्य"^"1. इस तथ्य पर विवाद करने का कोई कारण नहीं है और यह एक रहस्य बना हुआ है कि इस खोज के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित नोबेल समिति ने इसे क्यों नजरअंदाज कर दिया। 

उपरोक्त बिंदुओं के अलावा, ऐसा लगता है कि महत्वपूर्ण खोजों के लिए मान्यता और श्रेय आमतौर पर वैज्ञानिकों को दिया जाता है जब खोज समय की कसौटी पर खरी उतरती है जो तार्किक और समझदार है। इसका मतलब है कि वैज्ञानिकों को उनकी खोज के प्रभाव के बाद बहुत लंबे समय तक जीवित रहने की आवश्यकता होगी। इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के समर्थन में प्रमाण है जो केवल 100 साल बाद सामने आया। यदि आइंस्टीन अभी जीवित होते, तो उन्हें निश्चित रूप से नामांकित किया जाता और संभवतः उनके मौलिक कार्य के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया जाता। 1974 में नोबेल फाउंडेशन की विधियों में परिवर्तन ने प्रतिबंधित कर दिया है कि कोई भी पुरस्कार मरणोपरांत नहीं दिया जाएगा और इसलिए, यह नीति सही व्यक्ति को खोज के लिए मान्यता और देय क्रेडिट की प्रक्रिया में विसंगति पैदा करती है।

क्या इसका मतलब यह है कि नोबेल पुरस्कार जो विज्ञान में खोजों के लिए क्रेडिट और मान्यता देने के लिए स्वर्ण मानक बन गया है, को अपनी विधियों पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है ताकि उन खोजों को उचित मान्यता दी जा सके जिन्होंने मानव जाति को सबसे बड़ा लाभ प्रदान किया है जैसा कि वसीयत द्वारा निर्धारित किया गया है। अल्फ्रेड नोबेल की। 

*** 

सन्दर्भ:   

1. फ्रेंकलिन, आर।, गोस्लिंग, आर। सोडियम डीऑक्सीराइबोन्यूक्लाइट के क्रिस्टलीय संरचना में 2-चेन हेलिक्स के लिए साक्ष्य। प्रकृति 172, 156–157 (1953)। डीओआई: https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. नोबेल पुरस्कार 1962। जीवन की पहेली संहिता को समझना। ऑनलाइन मौजूद है https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. मैडॉक्स, बी। डबल हेलिक्स और 'गलत नायिका'। प्रकृति 421, 407-408 (2003)। https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. एल्किन एलओ।, 2003। रोज़लिंड फ्रैंकलिन और डबल हेलिक्स। फिजिक्स टुडे, 2003। कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, हेवर्ड। पर ऑनलाइन उपलब्ध है http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. प्रकृति 2020. रोज़ालिंड फ्रैंकलिन 'उत्पीड़ित नायिका' से कहीं अधिक थीं डीएनए प्रकृति 583, 492 (2020)। डीओआई: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. नोबेल फाउंडेशन 2020। नोबेल पुरस्कार तथ्य - मरणोपरांत नोबेल पुरस्कार। ऑनलाइन उपलब्ध है https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ 02 अगस्त 2020 को एक्सेस किया गया।  

7. नोबेल फाउंडेशन 2020। नोबेल फाउंडेशन के क़ानून। ऑनलाइन उपलब्ध है https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  02 अगस्त 2020 को एक्सेस किया गया।   

***