क्या SARS CoV-2 वायरस की उत्पत्ति प्रयोगशाला में हुई थी?

SARS CoV-2 की प्राकृतिक उत्पत्ति के बारे में अभी तक कोई स्पष्टता नहीं है, क्योंकि अभी तक ऐसा कोई मध्यवर्ती मेजबान नहीं मिला है जो इसे चमगादड़ों से मनुष्यों तक पहुंचाता हो। दूसरी ओर, कुछ परिस्थितिजन्य प्रमाण प्रयोगशाला में इसकी उत्पत्ति का संकेत देते हैं, क्योंकि प्रयोगशाला में गेन ऑफ फंक्शन अनुसंधान (मानव कोशिका लाइनों में वायरस को बार-बार गुजारकर उसमें कृत्रिम उत्परिवर्तन उत्पन्न करना ) किया जा रहा था।

SARS CoV-2 वायरस से होने वाली COVID-19 बीमारी ने न केवल आर्थिक रूप से बल्कि मनोवैज्ञानिक रूप से भी पूरे ग्रह को अभूतपूर्व नुकसान पहुंचाया है, जिससे उबरने में लंबा समय लगेगा। नवंबर/दिसंबर 2019 में वुहान में इसके प्रकोप के बाद से, इसकी उत्पत्ति के संबंध में कई सिद्धांत सामने आए हैं। सबसे आम सिद्धांत वुहान के वेट मार्केट से संबंधित है , जहां वायरस चमगादड़ों से मनुष्यों में एक मध्यवर्ती मेजबान के माध्यम से फैला, क्योंकि इसका संचरण जूनोटिक प्रकृति का है, जैसा कि SARS (चमगादड़ों से सिवेट और फिर मनुष्यों में) और MERS (चमगादड़ों से ऊंट और फिर मनुष्यों में) वायरस में देखा गया था। ^1,2 हालांकि, पिछले एक साल से SARS CoV2 वायरस के मध्यवर्ती मेजबान के बारे में कोई स्पष्टता नहीं है । दूसरा सिद्धांत वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) से वायरस के आकस्मिक रिसाव से संबंधित है, जहां वैज्ञानिक कोरोनावायरस पर शोध कर रहे थे। यह समझने के लिए कि पिछले एक वर्ष में बाद वाले सिद्धांत ने इतनी लोकप्रियता क्यों हासिल की है, हमें 2011 से शुरू होने वाली हाल की घटनाओं पर गौर करना होगा, ताकि उन कोरोनावायरस की उत्पत्ति की प्रकृति की जांच की जा सके जो मनुष्यों में बीमारी का कारण बन सकते हैं।

वर्ष 2012 में, दक्षिणी चीन (युन्नान प्रांत) में चमगादड़ों से भरी एक तांबे की खदान में काम करने वाले छह खनिक चमगादड़ कोरोनावायरस ³ , जिसे RaTG13 के नाम से जाना जाता है, से संक्रमित हो गए। उन सभी में COVID-19 जैसे लक्षण विकसित हुए और उनमें से केवल तीन ही जीवित बचे। इन खनिकों से वायरस के नमूने लिए गए और उन्हें वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को सौंप दिया गया, जो चीन की एकमात्र लेवल 4 जैव सुरक्षा प्रयोगशाला है जो चमगादड़ कोरोनावायरस का अध्ययन कर रही है । वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) के शी झेंग-ली और उनके सहयोगियों ने ऐसे कोरोनावायरस की उत्पत्ति को बेहतर ढंग से समझने के प्रयास में चमगादड़ों से प्राप्त SARS CoV वायरस पर शोध किया है ^। यह अनुमान लगाया गया है कि WIV ने गेन ऑफ फंक्शन रिसर्च 5 किया ^{, जिसमें इन} वायरस की रोगजनकता, संचरणशीलता और प्रतिजीनता को बढ़ाने के लिए इन विट्रो और इन विवो में क्रमिक मार्ग शामिल था । यह गेन ऑफ फंक्शन रिसर्च, वायरस को आनुवंशिक रूप से अधिक घातक बनाने के लिए इंजीनियरिंग करने से बहुत अलग है। गेन ऑफ फंक्शन अनुसंधान के लिए धन जुटाने और उसे संचालित करने के पीछे का विचार वायरस से एक कदम आगे रहने और मनुष्यों में उनकी संक्रामकता को समझने का है, ताकि ऐसी स्थिति उत्पन्न होने पर हम मानव जाति के रूप में बेहतर ढंग से तैयार रह सकें।

इस प्रकार, यह संभावना है कि SARS CoV-2 वायरस 2019 के अंत में वुहान शहर में प्रकट होने पर गलती से फैल गया था, हालांकि इसका कोई ठोस प्रमाण नहीं है। इस वायरस का सबसे करीबी संबंधी RaTG13 था, जिसका नमूना युन्नान के खनिकों से लिया गया था। RaTG13 SARS CoV-2 का मूल स्रोत नहीं है, जिससे यह सिद्धांत गलत साबित होता है कि SARS CoV-2 को आनुवंशिक रूप से संशोधित किया गया था। हालांकि, शोध करने के लिए संबंधित SARS वायरस के नमूने लेने और उसके बाद किए गए गेन ऑफ फंक्शन शोध (जिससे प्रेरित उत्परिवर्तन होते हैं) से संभवतः SARS CoV-2 का विकास हुआ। गेन ऑफ फंक्शन में आनुवंशिक इंजीनियरिंग के माध्यम से आनुवंशिक हेरफेर शामिल नहीं होता है। COVID-19 से संक्रमित पहले 5 रोगियों से प्राप्त नए वायरस के जीनोम अनुक्रमण से पता चला कि यह वायरस SARS वायरस ⁶ से 79.6% मिलता-जुलता था ।

आरंभ में, वैज्ञानिक जगत का मानना ​​था कि SARS CoV-2 वायरस किसी पशु प्रजाति (चमगादड़) से किसी मध्यवर्ती मेजबान में और फिर मनुष्यों में फैला होगा, जैसा कि ऊपर उल्लेखित SARS और MERS वायरस के मामले में हुआ था । हालाँकि, पिछले 18 महीनों से मध्यवर्ती मेजबान का पता न चल पाने के कारण यह षड्यंत्र सिद्धांत सामने आया है ^{कि वायरस} प्रयोगशाला से गलती से लीक हो गया होगा। यह भी संभव है कि SARS CoV-2 वायरस ^WIV में पहले से मौजूद वायरसों के भंडार से आया हो, क्योंकि यह वायरस मानव कोशिकाओं को संक्रमित करने के लिए पहले से ही अच्छी तरह से अनुकूलित था। यदि यह प्राकृतिक उत्पत्ति का होता, तो इसे इतनी संक्रामकता और घातकता पैदा करने में कुछ समय लगता।

यह अभी भी अनिश्चित है कि SARS CoV-2 की उत्पत्ति प्राकृतिक थी या यह मानव निर्मित (कृत्रिम उत्परिवर्तन के कारण कार्यक्षमता में वृद्धि) था जो गलती से प्रयोगशाला से बाहर निकल गया। दोनों ही सिद्धांतों का समर्थन करने वाला कोई ठोस प्रमाण नहीं है। हालांकि, इस तथ्य के आधार पर कि हम इस वायरस के ज़ूनोटिक संचरण के लिए कोई मध्यवर्ती मेजबान नहीं खोज पाए हैं , साथ ही यह तथ्य कि वायरस मानव कोशिकाओं में संक्रमण पैदा करने के लिए पहले से ही काफी हद तक अनुकूलित था, और वुहान में WIV में संबंधित शोध, जहां से वायरस की उत्पत्ति हुई थी, यह सुझाव देता है कि यह कार्यक्षमता में वृद्धि के शोध का परिणाम है जो प्रयोगशाला से बाहर निकल गया।

SARS-CoV2 वायरस की उत्पत्ति को समझने के साथ -साथ भविष्य में ऐसी किसी भी दुर्घटना को रोकने और मानवता को ऐसे वायरस के प्रकोप से बचाने के लिए निर्णायक सबूत स्थापित करने हेतु और अधिक साक्ष्य और जांच की आवश्यकता है।

***

संदर्भ 

1. लियू, एल।, वांग, टी। और लू, जे। छह मानव कोरोनविर्यूज़ की व्यापकता, उत्पत्ति और रोकथाम। विरोलो. पाप। 31, 94-99 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. शि, जेडएल, गुओ, डी. एंड रोटियर, पीजेएम कोरोनावायरस: महामारी विज्ञान, जीनोम प्रतिकृति और उनके मेजबान के साथ बातचीत। विरोलो. पाप। 31, 1-2 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. जीई, एक्सवाई।, वांग, एन।, झांग, डब्ल्यू। एट अल. एक परित्यक्त खदान में कई बैट कॉलोनियों में कई कोरोनावायरस का सह-अस्तित्व। विरोलो. पाप। 31, 31-40 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. हू बी, ज़ेंग एलपी, यांग एक्सएल, जीई एक्सवाई, झांग डब्ल्यू, ली बी, ज़ी जेजेड, शेन एक्सआर, झांग वाईजेड, वांग एन, लुओ डीएस, झेंग एक्सएस, वांग एमएन, दासज़क पी, वांग एलएफ, कुई जे, शी जेडएल . बैट सार्स से संबंधित कोरोनविर्यूज़ के एक समृद्ध जीन पूल की खोज सार्स कोरोनावायरस की उत्पत्ति में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। पीएलओएस पैथोग। 2017 नवंबर 30;13(11):e1006698। दोई: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. पीएमआईडी: 29190287; पीएमसीआईडी: पीएमसी5708621। 

5. विनीत डी. मेनाचेरी एट अल, "एक सार्स जैसा क्लस्टर ऑफ सर्कुलेटिंग बैट कोरोनविर्यूज़ मानव उभरने की क्षमता दिखाता है," नेट मेड। 2015 दिसंबर; 21(12):1508-13. डीओआई: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. झोउ, पी।, यांग, एक्सएल।, वांग, एक्सजी। एट अल. संभावित चमगादड़ मूल के एक नए कोरोनावायरस से जुड़ा निमोनिया का प्रकोप। प्रकृति 579, 270-273 (2020)। डीओआई: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. कैलिशर सी, कैरोल डी, कोलवेल आर, कॉर्ली आरबी, दासज़क पी एट अल। COVID-19 का मुकाबला करने वाले चीन के वैज्ञानिकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों और चिकित्सा पेशेवरों के समर्थन में वक्तव्य। वॉल्यूम 395, अंक 10226, E42-E43, मार्च 07, 2020 डीओआई: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. रासमुसेन, एएल SARS-CoV-2 की उत्पत्ति पर। नेट मेड 27, 9 (2021)। https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, सीएएस, "एशिया के सबसे बड़े वायरस बैंक पर एक नज़र डालें," 2018, उपलब्ध है http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html

***