क्या SARS CoV-2 वायरस की उत्पत्ति प्रयोगशाला में हुई थी?

SARS CoV-2 की प्राकृतिक उत्पत्ति पर कोई स्पष्टता नहीं है क्योंकि अभी तक कोई मध्यवर्ती मेजबान नहीं पाया गया है जो इसे चमगादड़ से मनुष्यों तक पहुंचाता है। दूसरी ओर, इस तथ्य के आधार पर प्रयोगशाला उत्पत्ति का सुझाव देने वाले परिस्थितिजन्य साक्ष्य हैं कि फ़ंक्शन अनुसंधान का लाभ (जो कृत्रिम उत्परिवर्तन को प्रेरित करता है) वाइरस के बार-बार पारित होने के माध्यम से वायरस मानव कोशिका रेखाओं में), प्रयोगशाला में किया जा रहा था 

SARS CoV-19 के कारण होने वाली COVID-2 बीमारी वाइरस संपूर्ण को अभूतपूर्व क्षति पहुंचाई है ग्रह न केवल आर्थिक रूप से बल्कि लोगों पर मनोवैज्ञानिक प्रभाव भी पड़ा है जिससे उबरने में काफी समय लगेगा। नवंबर/दिसंबर 2019 में वुहान में इसके फैलने के बाद से, इसकी उत्पत्ति के संबंध में कई सिद्धांत सामने रखे गए हैं। सबसे आम का तात्पर्य गीले बाज़ार से है वुहान जहां वाइरस एक मध्यवर्ती मेजबान के माध्यम से चमगादड़ से मनुष्यों में कूदने वाली प्रजातियाँ, संचरण की जूनोटिक प्रकृति के कारण, जैसा कि SARS (चमगादड़ से सिवेट से मनुष्य तक) और MERS (चमगादड़ से ऊँट से मनुष्य तक) में देखा गया था। वायरस^1,2. हालाँकि, पिछले एक साल में, SARS CoV2 के लिए मध्यवर्ती होस्ट पर कोई स्पष्टता नहीं है वाइरस. दूसरी थ्योरी वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (डब्ल्यूआईवी) से वायरस के आकस्मिक रिसाव को संदर्भित करती है, जहां वैज्ञानिक कोरोना वायरस पर शोध कर रहे थे। यह समझने के लिए कि बाद वाले सिद्धांत ने पिछले एक साल में महत्वपूर्ण लोकप्रियता क्यों हासिल की है, किसी को हाल के अतीत की घटनाओं पर ध्यान देने की जरूरत है, 2011 से शुरू होकर, ऐसे कोरोनवीरस की उत्पत्ति की प्रकृति की जांच करने की जरूरत है जो मनुष्यों में बीमारी का कारण बन सकते हैं। . 

वर्ष 2012 में, दक्षिणी चीन (युन्नान प्रांत) में एक चमगादड़ से प्रभावित तांबे की खदान में काम करने वाले छह खनिक एक बल्ले से संक्रमित हो गए थे। कोरोना³, जिसे RaTG13 के नाम से जाना जाता है। उन सभी में बिल्कुल COVID-19 लक्षणों जैसे लक्षण विकसित हुए और उनमें से केवल तीन ही जीवित बचे। इन खनिकों से वायरल नमूने लिए गए और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को सौंपे गए, जो चीन की एकमात्र स्तर 4 जैव सुरक्षा प्रयोगशाला है जो चमगादड़ों का अध्ययन कर रही थी। कोरोनावाइरस. शी झेंग-ली और WIV के सहकर्मी SARS CoV पर शोध कर रहे हैं वायरस इस तरह के कोरोनावायरस की उत्पत्ति को बेहतर ढंग से समझने के प्रयास में चमगादड़ों से⁴. यह परिकल्पना की गई है कि WIV ने कार्य अनुसंधान का लाभ उठाया⁵, जिसमें इनका क्रमिक पारित होना शामिल था वायरस इन विट्रो और विवो में उनकी रोगजनकता, संप्रेषणीयता और प्रतिजनता को बढ़ाने के लिए। फ़ंक्शन अनुसंधान का यह लाभ आनुवंशिक रूप से इंजीनियरिंग से बहुत अलग है वायरस उनकी रोग पैदा करने की क्षमता के मामले में और अधिक घातक होना। फ़ंक्शन अनुसंधान के लिए फ़ंडिंग और प्रदर्शन लाभ के पीछे का विचार एक कदम आगे रहना है वायरस मनुष्यों में उनकी संक्रामकता को समझने के लिए ताकि ऐसी स्थिति उत्पन्न होने पर हम एक मानव जाति के रूप में बेहतर ढंग से तैयार हो सकें।  

इस प्रकार, यह संभावना है कि वायरस SARS CoV-2 जब 2019 के अंत में वुहान शहर में प्रकट हुआ तो वह आकस्मिक रूप से भाग गया, हालांकि इसका कोई ठोस सबूत नहीं है। इसका निकटतम रिश्तेदार वाइरस RaTG13 था जिसका नमूना युन्नान खनिकों से लिया गया था। RaTG13 SARS CoV-2 की रीढ़ नहीं है, जिससे इस सिद्धांत का खंडन होता है SARS-CoV-2 आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किया गया था। हालाँकि, संबंधित SARS का नमूना वायरस अनुसंधान करने और बाद में कार्य अनुसंधान में वृद्धि (प्रेरित उत्परिवर्तन की ओर ले जाती है) के कारण संभवतः SARS CoV-2 का विकास हुआ। फ़ंक्शन के लाभ में आनुवंशिक इंजीनियरिंग के माध्यम से आनुवंशिक हेरफेर शामिल नहीं है। नए का जीनोम अनुक्रमण वाइरस COVID-5 से संक्रमित शुरुआती 19 रोगियों से प्राप्त आंकड़ों से पता चला कि यह वायरस SARS वायरस के 79.6% समान था⁶. 

प्रारंभ में, वैज्ञानिक जगत ने सोचा कि SARS CoV-2 वाइरस पशु प्रजाति (चमगादड़) से एक मध्यवर्ती मेजबान और फिर मनुष्यों में कूद गया था⁷ जैसा कि SARS और MERS के मामले में हुआ था वायरस जैसा ऊपर उल्लिखित है। हालाँकि, पिछले 18 महीनों से एक मध्यवर्ती मेजबान खोजने में असमर्थता ने साजिश सिद्धांत को जन्म दिया है⁸ कि वाइरस हो सकता है कि यह गलती से लैब से लीक हो गया हो। यह भी संभव है कि SARS CoV-2 वाइरस के भण्डार से आया है वायरस WIV में पहले ही आयोजित किया जा चुका है⁹ जैसा वाइरस मानव कोशिकाओं को संक्रमित करने के लिए पहले से ही अच्छी तरह से अनुकूलित था। यदि यह प्राकृतिक उत्पत्ति का होता, तो इसकी संप्रेषणीयता और घातकता की डिग्री उत्पन्न करने में कुछ समय लगता। 

यह अभी भी अनिश्चित बना हुआ है कि क्या SARS CoV-2 की उत्पत्ति प्राकृतिक थी या यह मानव निर्मित था (कृत्रिम रूप से प्रेरित उत्परिवर्तन के कारण कार्य में वृद्धि) जो गलती से प्रयोगशाला से निकल गया। इनमें से किसी भी सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई पुख्ता सबूत नहीं है। हालाँकि, इस तथ्य के आधार पर कि हम इसके ज़ूनोटिक ट्रांसमिशन के लिए एक मध्यवर्ती होस्ट नहीं ढूंढ पाए हैं वाइरस इस तथ्य के साथ कि वाइरस मानव कोशिकाओं में काफी हद तक संक्रमण पैदा करने के लिए पहले से ही अच्छी तरह से अनुकूलित किया गया था और वुहान में WIV में संबंधित शोध किया गया था वाइरस उत्पत्ति से पता चलता है कि यह फ़ंक्शन अनुसंधान के लाभ का एक उत्पाद है जो प्रयोगशाला से बच गया है। 

SARS-CoV2 की उत्पत्ति को समझने के लिए न केवल निर्णायक सबूत स्थापित करने के लिए आगे के साक्ष्य और जांच की आवश्यकता है वाइरस बल्कि भविष्य में होने वाली ऐसी किसी भी दुर्घटना को सुधारने के लिए भी, ताकि मानव जाति को ऐसे वायरस के प्रकोप से बचाया जा सके। 

***

संदर्भ 

1. लियू, एल।, वांग, टी। और लू, जे। छह मानव कोरोनविर्यूज़ की व्यापकता, उत्पत्ति और रोकथाम। विरोलो. पाप। 31, 94-99 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. शि, जेडएल, गुओ, डी. एंड रोटियर, पीजेएम कोरोनावायरस: महामारी विज्ञान, जीनोम प्रतिकृति और उनके मेजबान के साथ बातचीत। विरोलो. पाप। 31, 1-2 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. जीई, एक्सवाई।, वांग, एन।, झांग, डब्ल्यू। एट अल. एक परित्यक्त खदान में कई बैट कॉलोनियों में कई कोरोनावायरस का सह-अस्तित्व। विरोलो. पाप। 31, 31-40 (2016)। https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. हू बी, ज़ेंग एलपी, यांग एक्सएल, जीई एक्सवाई, झांग डब्ल्यू, ली बी, ज़ी जेजेड, शेन एक्सआर, झांग वाईजेड, वांग एन, लुओ डीएस, झेंग एक्सएस, वांग एमएन, दासज़क पी, वांग एलएफ, कुई जे, शी जेडएल . बैट सार्स से संबंधित कोरोनविर्यूज़ के एक समृद्ध जीन पूल की खोज सार्स कोरोनावायरस की उत्पत्ति में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। पीएलओएस पैथोग। 2017 नवंबर 30;13(11):e1006698। दोई: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. पीएमआईडी: 29190287; पीएमसीआईडी: पीएमसी5708621। 

5. विनीत डी. मेनाचेरी एट अल, "एक सार्स जैसा क्लस्टर ऑफ सर्कुलेटिंग बैट कोरोनविर्यूज़ मानव उभरने की क्षमता दिखाता है," नेट मेड। 2015 दिसंबर; 21(12):1508-13. डीओआई: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. झोउ, पी।, यांग, एक्सएल।, वांग, एक्सजी। एट अल. संभावित चमगादड़ मूल के एक नए कोरोनावायरस से जुड़ा निमोनिया का प्रकोप। प्रकृति 579, 270-273 (2020)। डीओआई: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. कैलिशर सी, कैरोल डी, कोलवेल आर, कॉर्ली आरबी, दासज़क पी एट अल। COVID-19 का मुकाबला करने वाले चीन के वैज्ञानिकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों और चिकित्सा पेशेवरों के समर्थन में वक्तव्य। वॉल्यूम 395, अंक 10226, E42-E43, मार्च 07, 2020 डीओआई: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. रासमुसेन, एएल SARS-CoV-2 की उत्पत्ति पर। नेट मेड 27, 9 (2021)। https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, CAS, "एशिया के सबसे बड़े वायरस बैंक पर एक नज़र डालें," 2018, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***